Evaluation and Selection of Polyscias fruticosa (L.) Harms Varieties in Hanoi

Date Received: 18-11-2025

Date Accepted: 27-01-2026

Date Published: 28-02-2026

Views

0

Downloads

0

How to Cite:

Phip, N., Hai, N., Duyen, D., Thuy, V., Thom, N., Hoai, V., … Mai, N. P. (2026). Evaluation and Selection of Polyscias fruticosa (L.) Harms Varieties in Hanoi. Vietnam Journal of Agricultural Sciences, 24(2), 184–192. https://doi.org/10.31817/tckhnnvn.2026.24.2.05

Evaluation and Selection of Polyscias fruticosa (L.) Harms Varieties in Hanoi

Ninh Thi Phip 1 , Nguyen Thi Thanh Hai 1 , Duong Thi Duyen , Vu Huong Thuy , Nguyen Mai Thom 1 , Vu Thi Hoai 1 , Dao Xuan Quang , Nguyễn Phương Mai (*)

  • Tác giả liên hệ: [email protected]
  • 1 Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam
  • Keywords

    Polyscias fruticosa, accession selection, yield, quality

    Abstract


    A study was conducted to evaluate and select promising accessions of Polyscias fruticosa from five collected accessions with high medicinal yield and quality. The experiment was arranged in a randomized complete block design with three replications in Hanoi from 2019 to 2021. The results indicated that all varieties were shrubby growth habit, stems with irregularly distributed lenticels, and bipinnate to tripinnate compound leaves. VT-ĐL5.1 possessed broadly oval leaves with a blunt apex; VT-ĐL4.1 was the darkest green foliage; and VT-ĐL3.1 had the smallest leaf size. VT-ĐL5.1 (large-leaf genotype from Nam Định) exhibited the most vigorous growth in plant height and the highest dry matter accumulation, resulting in the greatest fresh root yield (6.54 ton/ha), followed by VT-ĐL4.1 (6.23 ton/ha) and VT-ĐL2.1 (6.14 ton/ ha). In terms of phytochemical composition, VT-ĐL4.1 recorded the highest oleanolic acid content (0.104%), whereas VT-ĐL2.1 showed a relatively high oleanolic acid content (0.094%) and extractive content (3.15%). Overall, the variety of VT-ĐL4.1 and VT-ĐL2.1 demonstrated superior agronomic performance and phytochemical quality, and are therefore recommended as potential varieties for large-scale cultivation and medicinal raw material production.

    References

    Bộ Y tế (2018). Dược điển Việt Nam V. Nhà xuất bản y học.

    Đỗ Tất Lợi (2006). Những cây thuốc và vị thuốc Việt Nam. Nhà xuất bản Y học.

    Nguyễn Trần Châu, Đỗ Mai Anh & Nguyễn Phương Dung (2007). Nghiên cứu một số tác dụng dược lý thực nghiệm của sản phẩm cấy mô từ cây Đinh lăng Polyscias fruticosa L. Harms, Tạp chí Nghiên cứu Y học - Khoa Y học Cổ truyền - Đại học Y dược Tp. HCM. 11(2): 126-131.

    Ninh Thị Phíp (2013). Một số biện pháp kỹ thuật tăng khả năng nhân giống của cây Đinh lăng lá nhỏ, Polysclas fruticosa (L) Harms. Tạp chí Khoa học và Phát triển. 11(2): 168-173.

    Nguyễn Văn Ây, Trần Thị Trọng Nghĩa, Trần Nguyễn Phương Lam, Trần Trường Tánh, Lê Thị Diễm Ái & Trần Thị Ánh Nga (2022). Phân tích hàm lượng dược chất và đa dạng di truyền của một số giống đinh lăng thuộc chi Polyscias. Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ. 2: 9-17.

    Quách Thị Quỳnh, Nguyễn Thị Hải Yến, Trần Thanh Tuấn, Trịnh Khánh Linh, Nguyễn Thị Thu Thủy & Đào Nguyên Mạnh (2025). Nghiên cứu bào chế bột cao khô rễ Đinh lăng lá nhỏ Polysclas fruticosa (L) Harms bằng phương pháp sấy phun. Tạp chí Khoa học và Công nghệ nhiệt đới. 34. Traphaco (2015). Quy trình kỹ thuật trồng, chăm sóc, thu hoạch sơ chế biến Đinh lăng. Traphaco (2020). Báo cáo tổng kết hoạt động sản xuất, kinh doanh thuốc đông dược năm 2020.

    Vũ Hương Thuỷ, Nguyễn Huy Văn, Nghiêm Đức Trọng, Trần Quang Lục, Ninh Thị Phíp & Trần Văn Ơn (2022). Đa dạng hình thái của một số loài đinh lăng thuộc chi Polyscias J.R. Forst & G.Forst (Araliaceae) được trồng ở Việt Nam. Tạp chí Nghiên cứu Dược và Thông tin thuốc. 13(4): 23-31.