Ngày nhận bài: 04-09-2025
Ngày duyệt đăng: 27-01-2026
Ngày xuất bản: 28-02-2026
Lượt xem
Download
Cách trích dẫn:
ẢNH HƯỞNG CỦA ĐIỀU KIỆN NGẬP ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MÍA (Saccharum officinarum L.)
,
Vũ Thu Hà
1
,
Đinh Thái Hoàng
1
,
Bùi Thế Khuynh (*)
1
Từ khóa
ROC10, thời gian ngập, khả năng nảy mầm, rễ bất định, năng suất
Tóm tắt
Nghiên cứu được tiến hành để đánh giá ảnh hưởng của thời gian xử lý ngập hom giống (thí nghiệm 1) đến khả năng nảy mầm và các công thức xử lý ngập đến sinh trưởng, sinh lý và khả năng hình thành rễ bất định của giống ROC10 (thí nghiệm 2) trong điều kiện nhà lưới. Trong thí nghiệm 1, hom mía tiêu chuẩn được xử lý ngập trong nước với các mức từ 1 đến 8 ngày, sau đó chuyển sang điều kiện bình thường để duy trì sinh trưởng. Kết quả cho thấy các mức xử lý ngập hom giống từ 1-3 ngày không có ảnh hưởng rõ rệt đến khả năng nảy mầm của ROC10. Ảnh hưởng chỉ được ghi nhận từ công thức xử lý ngập từ 5 ngày trở đi. Điều kiện ngập dài ngày làm giảm tỷ lệ nảy mầm của hom mía, giảm chiều cao mầm và tại công thức xử lý ngập 8 ngày, hom mía của giống ROC10 không có khả năng nảy mầm. Trong thí nghiệm 2, tiến hành xử lý ngập cho mía (tại 100 ngày sau trồng) với ba mức 5, 10, 15 ngày bằng cách chuyển các chậu cây vào trong thùng nhựa chứa 30l nước, đảm bảo cây hoàn toàn ngập trong nước. Các công thức xử lý ngập khác nhau đã có ảnh hưởng khác nhau đến sinh trưởng, sinh lý và sự phát triển của bộ rễ. Điều kiện ngập làm giảm sinh trưởng thông qua giảm chiều cao, giảm chỉ số SPAD, chỉ số Fv/Fm. Bên cạnh đó sự hình thành rễ bất định là phản ứng đặc trưng của giống mía trong điều kiện ngập. Trong các công thức xử lý ngập, xử lý ngập 15 ngày khiến giống ROC10 có khả năng ra rễ bất định mạnh nhất. Sự phân bố của rễ bất định cũng thay đổi theo các tầng rễ. Trong đó, phần lớn rễ bất định hình thành ở tầng thứ 2 và thứ 3.
Tài liệu tham khảo
Anitha R., Jeyakumar P., Vijayalakshmi D., Sassikumar D., Arul L., Manimekalai R. & Yuvaraj M. (2025). Impact of waterlogging stress on the yield of specific sugarcane genotypes yields in the northeastern coastal region of Tamil Nadu. Plant Science Today. 12(2): 2348-1900
Anh Tuan Le, Nguyen Nguyen Chuong, Ngoc Thang Vu, Thai-Hoang Dinh & The Khuynh Bui (2025). Optimal potassium fertilization mitigates drought stress effects on sugarcane growth and physiology. Plant Science Today. 12(1): 1-9. https://doi.org/10.14719/pst.3741
Bui The Khuynh, Vu Ngoc Thang & Vu Dinh Chinh (2019). Growth and physiological response of sugarcane to water stress at early growth stage. Vietnam Journal of Agricultural Sciences. 2(4): 451-460. Deren C.W., Snyder G.H., Tai P.Y.P., Turickv C.E. & Chynoweth D.P. (1991). Biomass production and biochemical methane potential of seasonally flooded intergeneric and interspecific Saccharum hybrids. Bioresource Technology. 36: 179-184.
Đào Trung Chánh (2021). Trên 4.000ha mía có nguy cơ trỗ cờ, ngập lũ. Báo Nông nghiệp và môi trường. Gilbert R.A., Curtis R.R., Dolen R.M. & Andrew C.B. (2007). Morphological responses of sugarcane to longterm flooding. Agronomy Journal. 99(6): 1622-1628. Glaz B., Edme S.J., Miller J.M., Milligan S.B. & Holder D.G. (2002) Sugarcane cultivar response to high summer water tables in the Everglades. Agronomy Journal. 94: 624-629. Gomathi R., Gururaja Rao P.N., Chandran K. & Selvi A. (2014). Adaptive responses of suga rcane to waterlogging stress: An over view. Sugar Tech. 17: 325-338. Gomathi R. & Chandran K. (2009). Effect of waterlogging on growth and yield of sugarcane clones’’. Sugarcane Breeding Institute (SBI-ICAR). Quarterly News Letter. 29(4): 1-2. Glaz B. & Gilbert R.A. (2006). Sugarcane response to water table, periodic flood, and foliar nitrogen on organic soil. Agronomy Journal. 98: 616-621.
Lê Văn Trọng, Nguyễn Như Khanh, Bùi Thị Thúy Ngân & Hà Thị Phương (2022). Nghiên cứu một số chỉ tiêu sinh hóa của ba giống mía ROC10, ROC 23 và ROC26 tại Hòa Bình. Tạp chí Khoa học Trường Đại học Sư phạm Hà Nội. 67(1): 98-106.
Lê Quang Tuyền (2017). Thiệt hại do mía bị đổ, ngã, ngập úng sau bão, lũ, lụt và biện pháp khắc phục. Bản tin Viện nghiên cứu mía đường (SRI. Medeiros D.B., Silva E.C., Nogueira R.J.M.C., Teixeira M.M. & Buckeridge M.S. (2013). Physiological limitations in two sugarcane varieties under water suppression and after recovering. Theoretical and Experimental Plant Physiology. 25: 213-222
Mc Mahon G.G., Chapple P.A., Ham G.J., Saunders M. & Brandon R. (1993). Planting sugarcane on heavy clay soils in the Burdekin. Proceedings 15th conference of the Australian Society of Sugarcane technologist, Cairns, Queensland. pp. 27-30. Nguyen V.L., Le L.T., Dinh T.H., Nguyen T.T., Vu H.T.T., Chu H.D. & Nguyen V.L. (2024). Germination responses to seed-rhizosphere hypoxia in relation to waterlogging tolerance of soybean. Vegetos. 37(3): 1098-1106.
Nguyễn Phong (2020). Hàng chục nghìn hecta lúa và hoa màu ở Sóc Trăng bị ngập ún do triều cường. Báo điện tử Nhân dân. Pan J., Sharif R., Xu X. & Chen X. (2021). Mechanisms of waterlogging tolerance in plants: Research progress and prospects. Frontiers in Plant Science. 11: 627331. Sauter M. (2013). Root responses to flooding. Current Opinion in Plant Biology. 16(3): 282-286. Seethepalli A., Dhakal K., Griffiths M., Guo H., Fresche G.T. & York L.M. (2021). RhizoVision Explorer: Open-source software for root image analysis and measurement standardization. AoB plants. 13(6): plab056. Yamauchi T., Colmer T.D., Pedersen O. & Nakazono M. (2018). Regulation of root traits for internal aeration and tolerance to soil waterlogging-flooding stress. Plant Physiol. 176: 1118-1130. Yamauchi T., Pedersen O., Nakazono M. & Tsutsumi N. (2021). Key root traits of Poaceae for adaptation to soil water gradients. New Phytologist. 229(6): 3133-3140.